CES обещает много интересного

В январе состоится International Consumer Electronics Show (CES) - выставка потребительской электроники в Лас-Вегасе. Сегодня в сети появилось огромное количество анонсов новинок, подробности которых будут освещены на предстоящем мероприятии.

Вот лишь некоторые из них:

На CES будет установлена сенсорная стена для Twitter.
Microsoft представит ARM-версию Windows во время CES?
HP представит на CES 2011 три модели PalmPad.
Pixel Qi покажет отражающий дисплей.
NEC покажет Android планшет с двумя экранами.

О рынке Дата-Центров Северной Америки

По сравнению с Россией рынок ЦОД в США и Канаде значительно более развит. В денежном выражении этот рынок оценивается в 12 млрд долл. в год, тогда как российский — порядка 0,2 млрд.

С организационной точки зрения рынок разделен на три уровня, пока практически отсутствующие в России. Первый уровень — это девелоперы, строящие специализированные здания для размещения ЦОД. Они сдают операторам ЦОД снабженные электропитанием и охлаждением площади в своих зданиях, на которых те строят свои ЦОД. Строительство заключается в ограждении своего участка, установке стоек и их наполнении оборудованием. Такие операторы ЦОД составляют второй уровень рынка. Наконец, третий, наиболее многочисленный по числу участников уровень — уровень хостинг-провайдеров. Этот уровень состоит из небольших, как правило, организаций, оказывающих услуги предоставления виртуальных серверов, хостинга приложений и т. п.

С технологической точки зрения значительно различие только на уровне недвижимости — североамериканские здания, построенные специально для размещения ЦОД, значительно превосходят по удобству и эксплуатационным характеристикам российские помещения заводов, приспособленные для ЦОД. Это превосходство позволяет размещать ЦОД не только на нижних этажах, но по всей высоте многоэтажных зданий. Автору пришлось побывать в ЦОД, расположенном выше 30‑го этажа здания, при этом большая часть этажей здания была занята различными ЦОД.

В силу такого разделения сегментов рынка компании, предоставляющие услуги хостинга, практически никогда не оказывают услуг размещения оборудовании (co-location). Не являясь владельцами или даже прямыми арендаторами помещения, они не могут заработать на таких услугах и тем более неспособны их качественно оказывать. Операторы ЦОД, в свою очередь, в большинстве своем не оказывают услуг хостинга, так как их персонал ориентирован на работу с аппаратной частью, а не с программным обеспечением. Девелоперы же не заинтересованы в деловом партнерстве ни с кем, кто не планирует арендовать у них значительные (порядка этажа здания) площади. Не следует ожидать, что в состав услуги размещения физического сервера будет включено пользование IP KVM, как в некоторых московских ЦОД, — всю инфраструктуру удаленного управления заказчику нужно строить свою. Для заказчиков есть и преимущество в таком разделении рынка. Большинство ЦОД нейтральны к операторам связи и позволяют привести в телекоммуникационную комнату (называемую Meet Me Room) любого оператора связи. Свою толику на этом зарабатывает девелопер, взимая единовременную плату за прокладку и ежемесячную — за эксплуатацию кабеля между телекоммуникационной комнатой и стойкой заказчика (так называемый кросс-коннект). Цена услуги — порядка 200 долл. в месяц и 200 долл. за прокладку. Это не так уж мало, учитывая, что 100‑мегабайтный канал связи между ЦОД (от одной телекоммуникационной комнаты до другой) на Западном и Восточном побережьях можно получить за 400—500 долл. в мес. Оператор ЦОД лишь транслирует стоимость кросс-коннекта. Поэтому при возникновении инцидента, касающегося кросс-коннекта, оператор сначала получает согласие заказчика на открытие тикета в системе учета инцидентов девелопера, а затем дает заказчику контакты инженеров девелопера. Такая процедура обусловлена тем, что все работы инженеров девелопера платные, и их стоимость выставляется в итоге заказчику. Поэтому нелишне будет заложить в бюджет около 500 долл. в год на оплату таких работ.

Многие операторы ЦОД не руководствуются стандартом TIA-942 при построении своей инфраструктуры. Вместо этого они ориентируются на собственный здравый смысл. Поэтому, размещая критически важные сервисы, нелишней предосторожностью будет лично ознакомиться с ЦОД и выяснить подробности о его инженерном оборудовании и зонах ответственности за это оборудование и здание.

Чем привлекательно размещение в североамериканских ЦОД?

Российских заказчиков в североамериканских ЦОД может привлечь несколько факторов.

Если доступ к сервисам, размещенным в ЦОД, будут получать пользователи, расположенные не в России, лучшего места, чем Северная Америка, не найти. Связность с сетями в Европе, странах Юго-Восточной Азии, открытых для ведения бизнеса (кроме Китая, закрытого Великим Файрволлом), и Южной Америке лучше, чем в России. Цена доступа в Интернет ниже, чем где бы то ни было. Возможности получения выделенных каналов связи в разные части света также обширны, а цены минимальны в сравнении с другими странами. Возможности выбора площадки для размещения лучше, чем в Лондоне и Амстердаме, причем со значительно меньшими издержками. Развитая культура обеспечения непрерывности бизнеса позволяет либо выбрать оператора ЦОД, гарантирующего непрерывность сервиса не на словах, а на деле, либо самостоятельно построить отказоустойчивый сервис. Если есть желание защитить свои сервисы от нежелательного вмешательства контролирующих органов, размещение в Северной Америке также предпочтительно. Более того, некоторые компании из США предпочитают размещать свои сервисы в Канаде, чтобы не быть связанными требованиями американского законодательства.

Стоимость размещения оборудования в ЦОД Северной Америки значительно ниже, чем в Москве. Причем это различие растет с увеличением мощности оборудования. Несмотря на то что стоимость электроэнергии за киловатт-час в США выше, отсутствие издержек на подключение к сети, характерных для Москвы и России, делает ее фактически более доступной.

Наконец, создание бизнеса в США (заключать договор с оператором ЦОД лучше от американского или канадского юридического лица, чтобы не нажить проблем, связанных с различиями в ведении деловой документации в России и Новом Свете) открывает путь к быстрой и малозатратной иммиграции.

Какие подводные камни нужно принять во внимание?

Управление оборудованием, размещенным в географически удаленном ЦОД, требует тщательного планирования процессов обслуживания, ремонта и удаленного управления.

Помощь сотрудников оператора ЦОД стоит дорого (100—300 долл. в час в зависимости от уровня квалификации), а их технические навыки далеко не всегда соответствуют цене. Очевидно, что все они говорят по‑английски, поэтому сотрудник со стороны заказчика должен обязательно свободно владеть этим языком. В понятие свободного владения в этом случае входит способность не только вести переписку, но и говорить по телефону, и понимать собеседников, говорящих с экзотическими акцентами. Сотрудники заказчика должны быть готовы беседовать с представителями ЦОД в американское рабочее время (отстающее от московского на 8—11 часов) и должны иметь прямой номер в США. Во многих американских организациях даже менеджеры по продажам не имеют возможности совершать международные звонки, не следует ожидать этого и от сотрудников технических служб. Благодаря IP-телефонии обзавестись таким номером можно за вполне умеренную плату, порядка 50—100 долл. в месяц, включая минуты на звонки по США. Кстати, и американский IP-адрес будет нелишним, так как в некоторых организациях операторы чатов технической поддержки или продаж отбрасывают обращения с иностранных IP, не разбираясь, о чем с ними хотят поговорить.

Для удаленного управления на низком уровне для серверов должны быть предусмотрены IP KVM или встроенные платы управления с поддержкой графического интерфейса (например, ILO у серверов HP или iDRAC у Dell), а для сетевого оборудования — терминал‑серверы на последовательные порты. Панели распределения питания (PDU — powerdistributionunits) с управляемыми, а лучше и снабженными амперметрами портами позволят выключить и включить оборудование, когда все прочие средства исчерпаны. Знание фактической величины тока позволит более точно планировать загрузку цепей питания и не переплачивать за дополнительную мощность, которая на практике не используется.

Оборудование с единственным блоком питания в ЦОД лучше не ставить. Даже самый лучший и дорогой сервисный контракт не обеспечит время разрешения инцидента короче четырех часов. Кроме того, питание подается обычно по двум независимым цепям, что позволяет повысить отказоустойчивость при использовании двух блоков питания. Практически все оборудование, предназначенное для использования в ЦОД (то есть выполненное в конструктиве 19»), имеет модификации с двумя блоками питания. Если такой модификации нет, стоит задуматься, рассчитывал ли изготовитель на эксплуатацию своего изделия в режиме 24×7 без присмотра оператора, и оценить надежность изделия.

На обслуживание всего без исключения собственного оборудования должны быть заключены сервисные контракты с производителем или авторизованным сервисным центром. Причина проста — при отказе аппаратной части никакие средства удаленного управления не помогут восстановить сервис. Кто‑то должен приехать, выполнить диагностику и заменить детали. Это может сделать либо собственный сотрудник заказчика, если такой есть поблизости, либо представитель сервисного центра. Сотрудники оператора ЦОД этим заниматься не будут, так как не имеют соответствующей квалификации. Процедура допуска представителя сервисного центра в помещение ЦОД должна обязательно быть согласована с оператором ЦОД и опробована при первой возможности. Бестолковость и отсутствие коммуникаций внутри собственной организации характерны для североамериканских операторов ЦОД не меньше, а возможно, и больше, чем в России, так как в большинстве своем это небольшие компании с примитивной системой управления. Выбирая оператора ЦОД в Северной Америке, совершенно не следует гнаться за дешевизной. Цена услуг крупных организаций, имеющих грамотный и адекватный по численности персонал, отличается от цен начинающих игроков не более чем на 10%. При этом качество услуг отличается принципиально. Например, 24‑часовая служба технической поддержки крупного ЦОД в состоянии выполнить действия практически любой сложности действительно круглосуточно. В небольшой организации в нерабочее время звонок будет принят, но лишь с тем, чтобы сообщить, что знающий предмет инженер появится к восьми утра и что именно тогда следует позвонить снова.

Начиная переговоры о размещении оборудования или заказе услуг управляемых серверов, необходимо в мелких деталях обсудить порядок оказания услуг и их состав. Также нужно не по­стесняться получить подтверждение технической возможности оказания заявленных услуг — информацию о подтвержденной обучением или экзаменами квалификации сотрудников, количестве этих сотрудников, провести кредитную проверку.

Последнее может быть проведено и оператором в отношении заказчика, особенно если услуги оказываются в кредит. Не следует воспринимать требование заполнить форму согласия на проведение кредитной проверки как недоверие или неуважение со стороны партнера — это обычная в современной Америке практика.

Выводы

В связи с удаленностью от России наиболее привлекательная форма сотрудничества с североамериканскими ЦОД — заказ услуг управляемых серверов. Это позволит избежать неудобств, связанных с обслуживанием собственного оборудования без наличия местного персонала.

В. Хозяинов, iemag.ru

10 главных событий года на рынке ЦОДов

Конвергенция, облако, виртуализация и даже планшет iPad - всё это привело к быстрым и ощутимым изменениям в дата-центрах за 2010 год. Можно назвать 10 главных событий в отрасли консолидированных вычислений.

Новая жизнь ЦОДов

Указать 10 событий, наиболее важных для ЦОД-ов, - задача непростая, поскольку тенденции и новости, коснувшиеся этого рынка за последние 12 месяцев, стали результатом влияния широкого спектра технологий. Чтобы охватить всё происходящее на рынке ЦОДов, следует учесть тенденции на рынках облака, виртуализации, хранения данных, серверов и многих других. CRN сделал такую попытку и представляет свой список самых важных событий, оказавших влияние на развитие дата-центров в 2010 году. И, как можно ожидать от такого быстро меняющегося рынка, эти события будут продолжать оказывать свое влияние в 2011 году и далее.

1. Виртуализация достигла переломной точки

Серверная виртуализация в 2010 году достигла переломной точки. Широко освещался прогноз аналитиков IDC на конференции Interop в Лас-Вегасе, что количество виртуальных серверов, внедренных в 2010 году, должно превысить количество физических машин.

Gartner сообщил в сентябре, что более 80% организаций имеют сейчас программу или проект внедрения виртуализации, и к концу 2010 года будут виртуализированы 25% всех серверных рабочих нагрузок.

Эта технология оказывает огромное влияние на будущее ЦОДов, так как виртуальные серверы не только уменьшают капиталовложения и текущие расходы на закупку, питание и охлаждение оборудования, но и служат основой, чтобы строить другие виртуализированные услуги, включая сервисы облака.

2. Приход виртуальных устройств

Одна из замечательных возможностей виртуальных серверов в том, что их можно использовать практически так же, как физические машины, и даже сконфигурировать как устройства.

В 2010 году виртуальные устройства начали появляться чуть ли не везде, предлагаемые вендорами хранения, безопасности и приложений. Большинство из них - сравнительно небольшие и недорогие модификации «железных» устройств тех же вендоров. Но не все. Компания Silver Peak предложила виртуальное устройство оптимизации ГВС стоимостью почти 70 000 долл. Оно позволяет заменить часть аналогичных физических устройств компании стоимостью 200 000 долл. и более.

3. Соперничество Cisco с HP нарастает

Конвергентная инфраструктура - это сочетание различных типов ресурсов: хранения, серверных и сетевых - в единую, легко администрируемую архитектуру, используемую в ЦОДах. Два лидера этого рынка, Hewlett-Packard и Cisco, рассматривают ее как способ пересадить заказчиков только на свое оборудование, исключив из игры конкурента. В 2010 году оба вендора активно двигались в этом направлении. HP в сентябре купила разработчика СХД 3PAR за 2,35 млрд. долл. и теперь занята интеграцией его технологии в свой бизнес конвергентной инфраструктуры и облака.

Cisco представила уже второе поколение своих blade-серверов спустя лишь год после выхода на серверный рынок. Не имея собственного предложения СХД, компания расширила партнерство с NetApp и EMC - двумя вендорами, которые яростно борются за заказчиков и симпатии Cisco. Отношения с NetApp расцвели в этом году - факт, не оставшийся незамеченным в EMC, которая была эксклюзивным партнером Cisco на начало 2010 года.

4. Oracle становится вендором оборудования

Oracle в начале 2010 г. завершила покупку Sun Microsystems, после чего ликвидировала значительную часть ее продуктов, а затем занялась скрещиванием своего ПО и оставшихся серверов, СХД и «тонких» клиентов, чтобы создать из них готовые устройства. Oracle рассчитывает, что тесная интеграция ее ПО с оборудованием Sun в виде удобных специализированных устройств позволит ей увеличить свое присутствие в ЦОДах и вытеснить других вендоров, особенно HP. Oracle дала ясно понять, что больше не нуждается в продолжении более чем 20-летнего партнерства с HP, и в подкрепление этого назначила бывшего CEO этой компании Марка Херда своим новым сопрезидентом спустя считанные недели после того, как его бесцеремонно выставили из HP.

5. Конвергентная инфраструктура: новые игроки и новые инициативы

В 2010 году Hitachi Data Systems (HDS), Dell, IBM и другие вендоры дали старт новым инициативам конвергентной инфраструктуры, стремясь повысить свою конкурентоспособность на рынке ЦОДов и подготовиться к предложению сервисов в облаке. HDS объявила о планах вывести свои blade-серверы, продаваемые сейчас в Японии, на рынок США в 2011 г. в дополнение к своим СХД. Dell расширила стратегию конвергентной инфраструктуры, сочетавшей ее собственные серверы и СХД с сетевым оборудованием других вендоров, добавив новые функции администрирования к платформе Virtual Integrated System для управления оборудованием разных вендоров как единым ресурсом. IBM купила компанию Blade Network Technologies, чтобы интегрировать собственные сетевые технологии и ее blade-серверы и СХД, создав более всеобъемлющее решение конвергентной инфраструктуры.

6. iPad-изация ЦОДов

Выпуск планшета iPad стимулировал разработку множества новых бизнес-приложений, уже проникающих в ЦОДы. Некоторые из них, такие как Wyse PocketCloud и Citrix Receiver for iPad, позволяют использовать iPad для дистанционного мониторинга и администрирования ресурсов ЦОДа. Другие приложения позволяют iPad встать на место ПК почти в любом бизнес-приложении от текстового процессора, электронных таблиц и программ презентаций до мобильных банковских операций и электронной почты.

Однако эти новшества создают опасности, которых не знали ЦОДы в прошлом году, - прежде всего это касается безопасности и риска потери важных данных. Это означает, что администраторы ЦОДов должны продумать, как защитить данные и ресурсы и контролировать использование iPad`ов в корпоративной сети.

7. Расходы на ЦОДы растут

Постепенное восстановление экономики ведет к возобновлению роста расходов на ЦОДы. По оценке IDC, мировой доход изготовителей серверов вырос на 11% во 2 квартале 2010 г. по сравнению с тем же кварталом год назад. Мировые поставки ПК превысили 88,3 млн. шт. в 3 квартале 2010 г., что на 7,6% выше прошлого года, сообщает Gartner.

Во 2 квартале 2010 г. доход мирового рынка дисковых СХД вырос на 20,7% относительно прошлого года, а суммарная емкость всех поставленных СХД - на 54,6%. Также, по данным IDC, доход мирового рынка распределительных щитов, ИБП, систем охлаждения и аппаратных стоек для ЦОДов во 2 квартале 2010 г. снизился на 1,8% по сравнению с тем же кварталом год назад, но объем поставок вырос на 2,6%.

8. Облако набирает силу

Всё более виртуализированная среда ЦОДов в сочетании со стремлением заказчиков к аутсорсингу (полностью или частично) своей ИТ-инфраструктуры привели к растущему принятию модели облака.

Исследование Gartner, проведенное в середине 2010 года, показало, что на долю сервисов облака приходится около 10,2% всех расходов на сторонние ИТ-услуги. Около 39% респондентов ответили, что выделили бюджет на сервисы облака как важную инициативу своей организации. Gartner указал также, что около одной трети расходов на облако являются продолжением прошлогодних, одна треть это новые расходы, и 14% - расходы, переброшенные из других статей бюджета.

9. Облако - новый источник дохода, уничтожающий старые

Согласно долгосрочному прогнозу IDC, продажи серверного оборудования для инфраструктуры общедоступного облака увеличатся с 582 млн. долл. в 2009 г. до 718 млн. долл. в 2014 г., а для частного облака - с 2,6 млрд. долл. до 5,7 млрд. долл. за тот же период.
Однако нельзя упускать из вида то обстоятельство, что расходы на облако снизят продажи другого оборудования для ЦОДов, так что переход может быть болезненным для многих вендоров и поставщиков решений.

IBM в ноябре заявила, что к 2015 году предложения в облаке принесут ей около 3 млрд. долл. нового дохода. Но, чтобы это стало возможно, компания должна фактически увеличить свой бизнес облака на 12 млрд. долл., так как рост в этой области лишит ее 9 млрд. долл. текущего дохода от оборудования, ПО и услуг.

10. Год виртуального десктопа? Всё еще нет…

За последние несколько лет каждый год объявлялся годом виртуального десктопа - чаще всего вендорами, желающими, наконец, дать старт инфраструктуре VDI.
2010 год не стал исключением, как по надеждам и декларациям вендоров, так и упорной реальности - нежеланию рынка это принять. Многие ожидали, что с ростом восстановления экономики давно откладываемый цикл обновления ПК трансформируется в готовность внедрять виртуальные десктопы взамен традиционных компьютеров, учитывая выигрыш в затратах и простоту администрирования новой инфраструктуры. Однако этого не произошло.

И всё же, кое-какие новости были. VMware выпустила долгожданную новейшую версию своего ПО для VDI, View 4.5, а Citrix и Microsoft расширили свои предложения этой инфраструктуры. Хотя, конечно, такие расширения добавляются каждый год, а желанного старта рынка всё нет.

Источник: сrn.com

Объем поставок серверов растет: системы x86 доминируют

В соответствии с данными отчета IDC по региону EMEA, в третьем квартале 2010 года доходы на рынке серверного оборудования увеличились на 6,4% по сравнению с прошлым годом. Объем поставок вырос на 10,2% за весь год и стал равняться сумме в 550 тысяч отгруженных единиц. Нужно, однако, помнить о слабых показателях прошлого года и учитывать, что рынку еще далеко до рекордного дохода в 5,4 млрд. долларов, достигнутого в 4 квартале 2007 года. Третий квартал 2010 года показал цифры только в 3,1 млрд.

Детализация по сегментам показывает популяризацию стандартных x86-серверов (рост доходов на 26,5%) и снижение продаж серверов на других архитектурах. Однако в секторе Blade-решений, рост обеспечили именно не-x86-лезвия.

Также в отчете IDC интересным стала статистика по субрегиону CEMA CEE (Центральная и Восточная Европа). Здесь двукратный рост продемонстрировали Россия, Польша и Чехия.

Основные результаты серверного рынка EMEA

- x86-серверы упрочили свое положение доминирующей (с большим отрывом) платформы в EMEA в 3 квартале, с долей дохода 70,2% общей суммы в 2,2 млрд. долл. и с ростом на 26,5% за год. Продажи других (не x86) платформ составили 29,8% всего дохода, или 939,3 млн. долл., снизившись на 22,5% за год. Объем поставок не-x86 систем также снизился на 17,5% до примерно 10 тыс. шт.
- Серверы массового выпуска увеличили свою долю рынка с ростом дохода на 22,8% за год до 2,1 млрд. долл. Серверы средней мощности также показали рост, на 6,8%, благодаря спросу на x86-системы высокой функциональности. Поставки в верхнем сегменте, прежде всего не-x86, снизились на 28% за год.
- Blade-серверы были в статистической связке со стоечными серверами как два самых быстро растущих форм-фактора, с ростом на 22% и 22,6% за год соответственно. Доход в сегменте стоечных систем в EMEA в 3 квартале достиг 1,7 млрд. долл. (53,1% всего рынка), и наблюдалась тенденция спроса на стойки двухсокетных систем ультраплотной компоновки. Продажи башенных конфигураций продолжали падать, здесь за год доход снизился на 19,1%.
- Доход от Windows-серверов составил свыше 50% всего рынка и достиг 1,6 млрд. долл. Linux была самой быстро растущей ОС (на 23,7%), а Windows показала рост на 23,4%. Сегмент Unix-систем показал снижение на 16,6% за год до 647,0 млн. долл. дохода, а z/OS - снижение на 14,2% до 193 млн. долл.
- RISC-системы продемонстрировали самое резкое снижение дохода за год среди всех не-x86 серверов (на 29,3%), доход составил 438,7 млн. долл. Продажи CISC-систем (мэйнфреймы) снизились на 15,6%, серверов на EPIC-платформе - на 15,4%. Однако ожидается, что показатели для RISC-, CISC- и EPIC-систем улучшатся в 4 квартале, традиционно сильном для этого сегмента.

Картина по вендорам

- HP удерживает первое место уже 11-й квартал подряд, увеличив свою долю рынка в 3 квартале более чем на 3% по сравнению со 2 кварталом. Продажи ее линейки x86-серверов ProLiant в EMEA превысили 1 млрд. долл. за квартал.
- IBM показала сильные результаты со своей линейкой x86-серверов System x, продажи которой в 3 квартале выросли на 13% за год и принесли более 40% дохода компании в EMEA за квартал.
- Доля дохода Dell на рынке EMEA увеличилась на 2% благодаря сильным продажам ее линейки PowerEdge Series (рост на 19,1% за год) и сохраняющейся силе предложения DCS для ЦОДов.
- Доля рынка Oracle снизилась относительно прошлого года из-за более слабых продаж ее RISC Unix-систем.
- У Fujitsu продажи линейки x86-серверов Primergy выросли на 15,1% за год и составили около 65,3% общего дохода вендора в EMEA.

Источник: IDC

В Германии развернут один из мощнейших кластеров мира

Немецкая Академия наук в Баварии накануне сообщила о заключении контракта с корпорацией IBM о создании суперкомпьютера, пиковая мощность которого составит 3 петафлоп в секунду , что теоретически делает его самым мощным из заявленных на сегодня суперкомпьютеров.

Впрочем, завершение работ над суперкомпьютером планируется в 2012 году, а до этого срока в мире, скорее всего, появятся и более мощные решения. На сегодня самым мощным компьютером является китайский суперкомпьютер Тянъэ-1а, мощностью 2,67 петафлоп/сек. Впрочем, как бы то ни было, очевидно, что новый баварский суперкомпьютер должен и к 2012 году войти минимум в пятерку мощнейших компьютеров в мире.

Новый компьютер получил название SuperMUC и располагаться он будет в Суперкомпьютерном центре имени Лейбница в городе Гарчинг. В заявлении сторон говорится, что мощности суперкомпьютера будут доступны для европейских исследователей из области медицины, астрофизики и других отраслей науки.

«С новым суперкомпьютером немецкие и европейские исследовательские сообщества получат новое и очень серьезное конкурентное преимущество, которое поможет им выдвинуться на передний край научных исследований», — говорит Мартин Джеттер, глава совета IBM Germany.

Немецкий суперкомпьютер получит 14 000 многоядерных процессоров Intel Xeon, работающих в серверах стандартной конфигурации IBM System x iDataPlex. Помимо этого, машина будет использовать новую систему охлаждения Aquasar, которая использует воду для охлаждения процессоров и прочих разогревающихся во время работы элементов сервера. По заверениям IBM, новая система охлаждения позволит сократить потребление электричества на 40% в сравнении с обычным машинами, использующими воздушное охлаждение.

В IBM говорят, что новая машина будет использовать возможности параллельных расчетов, реализованные в современных микропроцессорах.

Напомним, что ряд американских национальных физических лабораторий, в том числе Лаборатория в Окридже и Национальная лаборатория в Ливерморе сейчас имеют суперкомпьютеры меньшей мощности, однако обе они заявляют, что в планах — создание суперкомпьютеров мощностью до 20 петафлоп/сек.

Напомним также, что в рамках традиционной суперкомпьютерной конференции SC2010 была представлена новая версия рейтинга 500 мощнейших компьютеров планеты.

Новая версия рейтинга стала знаменательной сразу по нескольким причинам: во-первых, здесь сменился лидер, во-вторых, пальма первенства в престижном рейтинге ушла с территории США, где она была с начала периода составления рейтинга, в третьих, лидерами по производительности стали суперкомпьютеры принципиально новой архитектуры, так называемые гибридные машины, которые сочетают в себе сразу два, а то и три типа вычислительных процессоров.

Очевидно, что создание таких компьютеров, сочетающих основные процессоры общего назначения (AMD Opteron или Intel Xeon), так и специализированных чипов, таких как процессоры Cell или Nvidia Tesla, требует куда больших инженерных усилий, качественно нового программного обеспечения, да и общая структура таких решений куда сложнее классического суперкомпьютера, куда помещено несколько десятков тысяч простых многоядерных процессоров.

Именно компьютер такой архитектуры и возглавил последний суперкомпьютерный рейтинг. Подобные машины, сочетающие центральные процессоры и графический процессоры, обладающие возможностью параллельного обсчета сотен потоков данных сразу, сейчас создают по всему миру, но самая мощная подобная была создана в Китае. Новый суперкомпьютер Тянъэ-1а, работы над которым были завершены в сентябре этого года, стал самым мощным на сегодняшний день, опередив по всем показателям разработки таких экспертов, как IBM, Hewlett-Packard или Cray.

Китайский суперкомпьютер состоит из 7 168 индивидуальных серверов, объединенных в 112 серверных шкафов. Часть этих серверов работает на базе процессоров Intel Xeon X5670 с частотой 2,93 ГГц, а часть представляют собой решения на базе графических чипов Nvidia Tesla M2050, которые изначально предназначены для сложных графических расчетов, но из-за отличной способности к параллельному обсчету данных, тут также используются для расчетов общей направленности.

Источник: CyberSecurity.ru

Первый канал выбирает Supermicro

NStor для расширения вычислительной инфраструктуры ОАО "Первый канал", ведущего телеканала страны, выполнил план поставки серверного оборудования Supermicro.

Серверные системы Supermicro включают в себя одни из самых производительных серверных плат вкупе с улучшенными возможностями мониторинга и управляемости. Платформа SYS-6026T-NTR+, ставшая базовой для конфигурирования вычислительного оборудования, расширяющего мощность IT-структуры ТВ-гиганта, является мощным решением для консолидации ресурсов рабочих групп. "Двух-юнитовая SYS-6026T-NTR+ является одной из самых популярных систем Supermicro у наших клиентов, потому что, как правило, удовлетворяет стандартным требованиям в производительности, цене, масштабировании и форм-факторе средних групп пользователей", - утверждает Валерий Кругляк, руководитель отдела маркетинга NStor. Двухпроцессорная Rackmount платформа поддерживает до 192 Гб оперативной памяти, имеет 8 отсеков для дисков и резервное питание, что позволяет реализовать на ее базе проект практически любого уровня сложности. В декабре сложнейшая телекоммуникационно-вычислительная система Первого канала стала еще производительнее, благодаря поставленному фирмой NStor серверному оборудованию.

Источник: nstor.ru

Google показала новую ОС Chrome OS в действии

Все мы свидетели начала революционных изменений на рынке операционных систем. В частности, это скорый релиз настоящих "облачных" ОС, у которых клиент состоит, по сути, только из браузера. Сегодня Google продемонстрировала результаты более чем годичной работы над новой операционной системой Chrome OS, в которой веб-браузер является не просто главным, но и единственным приложением.

Согласно первоначальным планам, релиз Chrome OS должен был выйти до конца текущего года, но теперь Google отложила выпуск продукта до середины 2011-го – именно тогда должны появиться первые устройства с Chrome OS для массового рынка от компаний Acer и Samsung.

Веб-браузер Chrome – это по сути главная и единственная программа в Chrome OS, а потому вся работа пользователя будет осуществляться в нём. Для решения различных задач предлагается использовать веб-сервисы, запускаемые в браузере. Помимо стандартных сервисов Google (почтовая служба Gmail, онлайновая офисная среда Google Docs и др.), пользователь может выбрать программу стороннего разработчика из каталога запущенного во вторник магазина приложений Chrome Web Store.

Таким образом, по замыслу создателей системы, веб-сервисы способны полностью заменить традиционное программное обеспечение. Главное ограничение веб-сервисов – невозможность работать без подключения к Сети – разработчики Google предлагают обходить при помощи технологии App Cache. Благодаря ей, веб-сервисы смогут работать без подключения к интернету и сохранять свои данные непосредственно в локальной системе пользователя.

Мобильная или настольная ОС?

Демонстрация текущей тестовой версии Chrome OS на устроенной Google презентации производилась на специально заказанном у тайваньского OEM-производителя Inventec ноутбуке Cr-48. Эта модель не предназначена для продажи и будет бесплатно рассылаться для тестирования сотрудникам Google и компаний-партнеров, а также случайно выбранным пользователям Chrome из США.

Cr-48 представляет собой ноутбук с полноразмерной клавиатурой и 12-дюймовым экраном. Система поддерживает беспроводные коммуникации Wi-Fi/3G и способна работать от аккумуляторов до 8 часов при активном использовании (или 8 дней в режиме ожидания). По данным Electronista, устройство использует одноядерный процессор Atom и флэш-память вместо жесткого диска.

Выбор Cr-48 в качестве базовой модели для программы тестирования Chrome OS поднимает вопрос о позиционировании новой программной платформы Google. Изначально предполагалось, что она предназначена для мобильных устройств, например смартфонов и планшетных компьютеров. Позже представители корпорации сообщили, что Chrome OS ориентирована на технику с аппаратной клавиатурой, что было интерпретировано обозревателями как ориентация на нетбуки и смартбуки.

Теперь Google уточняет, что платформа рассчитана на очень широкий класс устройств от смартфонов до десктопов. Такой «всеядности» способствует совместимость Chrome OS как с процессорами архитектуры x86 (на которых построены большинство настольных персональных компьютеров и ноутбуков), так и с чипами ARM-семейства (распространенных в смартфонах и планшетах). При этом отчасти области применения Chrome OS и другой платформы Google – Android могут перекрываться.

Как заявил на презентации исполнительный директор Google Эрик Шмидт: «Chrome OS имеет шансы стать третьим игроком на рынке операционных систем». Это позволяет предположить намерение Google вступить в конкуренцию с «настольными» ОС - Windows и Mac OS X. А учитывая Linux-корни Chrome OS, эксперты рынка задаются вопросом – сможет ли система Google преуспеть там, где потерпели поражение прочие версии Linux, сообщает Brisban Times.

Простая, быстрая, безопасная

Если Google действительно удастся реализовать декларируемые ключевые характеристики новой системы – простоту использования, высокую скорость работы и безопасность, то у нее есть все шансы стать достойным конкурентом Windows, пишет Information Week.

По утверждению Google, работа с Chrome OS практически не потребует от пользователей какого-либо обучения, так как базируется на обычном опыте использования веб. Отсутствие громоздких программ обеспечивает высокую скорость загрузки и возможность практически мгновенного выхода из режима сна.

Кроме того, по словам вице-президента компании Google Сандара Пинчая, Chrome OS имеет уникальные механизмы защиты системы. В частности, ОС по умолчанию автоматически устанавливает все обновления – так же, как это реализовано в самом браузере Chrome. Благодаря этому каждый пользователь Chrome OS будет иметь самую последнюю версию системы, а значит, и все вышедшие исправления ошибок и уязвимостей. Кроме того, Google предполагает реализовать некий механизм проверки изменений в системных файлах, который по идее должен гарантировать невосприимчивость платформы к какому-либо вредоносному коду.

Другой особенностью Chrome OS является поддержка новой технологии Cloud Print. При помощи специального сервиса пользователь может распечатать документ на принтере, к которому он не имеет прямого подключения (однако сам принтер должен быть подключен к интернету). Поскольку принтеров с поддержкой Cloud Print пока не существует, для использования этой технологии в настоящее время целевой принтер должен быть подключен к какому-либо компьютеру пользователя с установленным на нем браузером Google Chrome. Пользователь может переслать предназначенный для печати документ через интернет на этот компьютер, а тот автоматически передаст его на печать (проблема доступности драйверов для конкретных моделей принтеров при этом решается автоматически).

Будущее – уже сегодня

Конечно оценить реальные достоинства Chrome OS можно будет не раньше чем через полгода, но часть идей, положенных в основу новой платформы Google, можно попробовать уже сейчас.

Интернет-магазин Chrome Web Store уже начал наполняться приложениями и некоторые из выглядят уже довольно многообещающе. Для того чтобы ознакомиться с их функциональностью Chrome OS не нужна, достаточно простого браузера Chrome.

Те, кому интересно устройство самой платформы, могут обратиться к открытому проекту Chromium OS, на коде которого основана Chrome OS. Исходный код Chromium OS доступен для загрузки всем желающим, однако для того, чтобы получить готовую операционную систему, пользователю придется скомпилировать полученные файлы самостоятельно (сделать это можно только в операционной системе Linux). Тем не менее, в Сети можно найти готовые сборки Chromium OS от энтузиастов - одной из самых популярных сборок является Flow). Правда следует учесть, что поддержка оборудования в Chromium OS пока довольно ограничена, поэтому операционная система будет работоспособна далеко не на любом компьютере.

Источник: rian.ru